Byli dyrektorzy Wells Fargo mogą spotkać się z poważnymi zarzutami karnymi

Category: Wells Fargo
17 lutego 2021

Amerykanie są wściekli i brakuje im wiary i zaufania do naszych instytucji bankowych i finansowych. Oni czują . [+] że system jest sfałszowany na korzyść kierownictwa wyższego szczebla, podczas gdy klienci i przeciętni pracownicy dostają krótki koniec kija. (Zdjęcie: Chip Somodevilla / Getty Images)

Opinia publiczna od dawna jest wściekła na Wall Street i jej kierownictwo za to, że dostali darmową przepustkę do swoich najbardziej skandalicznych działań. Ludzie narzekają, że ci sami bankierzy, którzy pomogli wywołać kryzys finansowy w 2008 r., Poradzili sobie bardzo dobrze przez ostatnią dekadę, podczas gdy większość ludzi widziała, jak ich własne fortuny znikają.

Cóż, sprawiedliwość może wkrótce zostać wymierzona. Doniesiono w American Banker, że wielu byłych dyrektorów Wells Fargo wysokiego szczebla jest przedmiotem śledztwa – w związku z notorycznym skandalem banku dotyczącym fałszywych kont. W publikacji napisano, że w tym miesiącu mogą przyjść akty oskarżenia.

Dochodzenie kryminalne wynika z domniemanego programu, w ramach którego dyrektorzy banków naciskali na pracowników banku, aby agresywnie sprzedawali produkty. Dotyczyło to kredytów hipotecznych, kart kredytowych, rachunków bankowych oraz innych produktów i usług. Problem pojawił się, gdy pracownicy Wells Fargo przekroczyli granicę i stworzyli miliony oszczędności i kont czekowych dla klientów bez ich wiedzy i zgody.

IRS: odbierz czek na 1200 $ do 15 października

Jak sprawdzić, czy firma, z którą rozmawiasz, nie jest tobą zainteresowana

Dyrektor generalny Google, Sundar Pichai, apeluje o „hybrydowy model pracy w domu

Mówiono, że pracownicy oddziału banku wykorzystali własne dane kontaktowe w formularzach, aby uniemożliwić klientom wykrycie oszustwa. Pracownikom zarzucano tworzenie fałszywych rachunków czekowych i oszczędnościowych poprzez przenoszenie pieniędzy z istniejących kont na nowe. Było to możliwe dzięki „przypinaniu – procesowi, w którym numer PIN klienta został ustawiony na „0000, aby bankierzy mogli łatwo kontrolować konta swoich klientów i trzymać je w ciemności.

Klienci banku zaczęli zauważać i kwestionować nietypowe opłaty pojawiające się na rachunkach, o których nie mieli pojęcia. Mnóstwo skarg zwróciło uwagę i gniew agencji regulacyjnych. Oszustwo zaczęło przyciągać szerszą uwagę w 2016 r., Kiedy grupa rządowych agencji regulacyjnych nałożyła na firmę grzywnę w łącznej wysokości 185 milionów dolarów. Wells Fargo stanął następnie w obliczu szeregu innych procesów cywilnych i karnych i do tej pory wypłacił około 2,7 miliarda dolarów.

Początkowo celem śledztwa w sprawie skandalu byli pracownicy i kierownicy oddziałów banku niższego szczebla. Tysiące szeregowych pracowników zostało oskarżonych o otwieranie nieautoryzowanych kont w celu zarobienia dodatkowej prowizji i natychmiastowo zwolnionych. Teraz za cel postawiono byłych dyrektorów Wells Fargo, którzy byli odpowiedzialni za program i nadzorowali działania bankierów. Mówi się, że stworzyli toksyczną kulturę, która wywierała ogromną presję na pracowników, aby sprzedawali więcej produktów. Twierdzi się, że presja i pokusa zarabiania dodatkowych pieniędzy zmusiła pracowników i menedżerów banków do otwierania fałszywych kont i oszukiwania klientów.

Ówczesny prezes Wells Fargo, John Stumpf, został zmuszony do rezygnacji. Nie podjęto żadnych dramatycznych działań przeciwko najwyższym urzędnikom bankowym. To jest główny powód, dla którego Amerykanie są wściekli i brakuje im wiary i zaufania do naszych instytucji bankowych i finansowych. Uważają, że system jest sfałszowany na korzyść kierownictwa wyższego szczebla, podczas gdy klienci i przeciętni pracownicy otrzymują krótki koniec kija.

Po ponad dziesięciu latach od kryzysu finansowego jest mniej banków, które mają większą władzę niż przed kryzysem. Wells Fargo jest częścią kartelu bankowego, który jest zbyt duży, aby upaść i zbyt duży, aby mógł trafić do więzienia. Urzędnicy rządowi wciąż pamiętają strach przed upadkiem banku Lehman Brothers, a także przerażenie, że inne banki upadają jak kostki domina.

Od tamtej pory istnieje niechęć do agresywnego podejmowania wobec nich poważnych działań. Ze względu na garstkę banków, które dominują w branży, gdyby coś im się stało, miałoby to zgubny skutek i spowodowałby chaos. Łatwiej jest nałożyć grzywny na przestępców, aby pokazać, że coś się dzieje, niż wyrzucać ich z interesu, co może mieć drakońskie konsekwencje.

Dyrektorzy w zasadzie dostali przepustkę. Jeśli organy regulacyjne nakładają grzywnę lub sankcje, to nie kierownictwo płaci. Koszty ponoszą udziałowcy spółki. Bank może prowadzić nieetyczne działania, zostać ukarany grzywną i pozwany o miliardy dolarów, ale rzadko zdarza się, aby wysoki rangą urzędnik został pociągnięty do odpowiedzialności lub odebrano mu odszkodowanie.

Będzie bardzo interesujące zobaczyć, czy rzeczywiste zarzuty karne zostaną postawione byłym kierownictwu Wells Fargo wyższego szczebla, czy też będzie to zwykły biznes, w którym zwykli pracownicy są jedynymi, którzy ponoszą winę?